PAU (64) 15/03
Vu la météo de la semaine affichée le dimanche soir avant... la course, et bien le week end ne se présentait pas sous de bons auspices. Il faut croire que c'est sûr et certain, dépassés les 5 jours de prévision, c'est au petit bonheur la chance... car ce week end, et bien le soleil était bien là... palichot ok... mais là... frisquet la température... mais bon, on se couvre un peu et allez, roulez!!!!! Ca c'était déjà un bon point.... ne pas courir sous la pluie, bon ça c'est fait!
Après que dire de l'organisation du G C Pyrénéen sinon qu'elle était presque parfaite à mon avis, un très beau circuit complètement sécurisé, de belles primes, de beaux lots, on sait recevoir dans ce club c'est sûr. Alors tout baigne quoi.... pas de nuages à l'horizon...
Et si, moi j'en vois des nuages sur le cyclisme UFOLEP si on continue comme ça... ok, vous allez vous dire celui là il a encore des trucs à dire, il a du se lever du mauvais pied... patin couffin... ok ça je sais, mais je le dis quand même.
Au niveau GS, depuis quand on a un classement à part entre les GSa et les GSb? Le règlement national le précise bien, aucune différence entre les deux catégories, un seul classement...alors comment va faire maintenant la Commission Cycliste des Landes avec le vainqueur en GSb Richard CLAVE.... il n'a pas gagné la course mais il est récompensé en tant que vainqueur des GSb puisque 2 classements faits.... sa victoire compte t'elle dans son quota de 5 courses à gagner dans la saison....ou pas? That is the question.... à force de faire chacun son petit topo... on va se foutre un bordel... vous allez voir ça...
Niveau 2ème catégorie maintenant. 2 départs séparés en 1 et en 2.... 40 coureurs en 1ère, 20 en 2ème... wouah quelle course....pour les 2èmes catégories. Ca oui, on s'est régalé... dans ce peloton, je le sais, j'y étais.... et encore, on l'a échappé belle, grace aux coureurs (hyper) vaillants de Mazères, on aurait pu avoir un entrainement de 68 km...merci à eux d'avoir "presque" sauvé la course. N'empêche que depuis le temps que je le dis, on y arrive petit à petit... 29 coureurs en 2 à UCHACQ (40) le 28 février (et là, attention, il y a toujours du monde, une quarantaine je crois du côté de Maillas (heureux organisateurs) , 13 partants à IZAOURT (65) le 1er mars, 20 coureurs à BENAC (65) le 8 mars, 29 coureurs à SAUBRIGUES (40) le 14 mars, 20 coureurs à PAU hier.... et vous le savez tous, nous sommes en début de saison, normalement, si pas trop de concurrence entre course et comité, on a généralement le plus de partants à cette époque ci. Ca sera autrement plus difficile à partir de fin juin... et l'été venu... alors comment va t'on faire, on aura une dizaine tout au plus de coureurs en 2ème catégorie au départ? chouette...qu'est ce qu'ils vont s'amuser...
Parce que vous vous dites qu'ils s'amusent ces gars..pensez donc, UCHACQ circuit de 8 km, partis 1 ou 2 mn après les 1ères... ils prennent un tour dans l'avant dernier tour... 72 km.. 8 km dans la vue par les 1ères... mais c'est sûr, ils ont du s'amuser vachement...
Hier, ben rebelote... un tour dans les carreaux à 5 ou 6 tours de l'arrivée sur un circuit de 3.5 km, soit au total 68 km de course et un tour au bout de 50 bornes...et là que se passe t'il? ben les échappés des 1ères nous reprennent... le peloton les laisse passer normal... à ce moment là Philippe LANES était échappé... donc rien à dire... les 1ères prenant une centaine de mètres d'avance, il était si tentant de faire l'effort de ce peloton des 2... presque à l'arrêt pour aller chercher ces quelques gars là qui allaient filer grand train vers l'arrivée des 2èmes...en amenant quelques filous.... et bien dans le mile.... une fois repris, l'échappé 2ème a continuer à rester avec l'échappée des 1ères... résultat, tout le monde déclassé à l'avant... la tentaion était grande en effet... moi je suis pour le déclassement... pas de problème la dessus... mais pourquoi tenter le diable sur un circuit si petit pour faire partir 2 pelotons si disparatent... comment ne pas imaginer que les 1ères allaient doubler les 2èmes... comment imaginer que les 80 coureurs en 3èmes n'allaient pas doubler les GS (bon là c'est plus normal vu que c'est pareil sur toutes les courses, je ne dis rien), résultats, un paquet de GS déclassés, 2 ou 3 coureurs 2ème déclassés... à ce train là Messieurs les organisateurs, je vous souhaite bonne chance pour trouver des volontaires pour venir courir sur vos courses...en 2ème catégorie.
Oui un seul peloton 1 et 2 aurait réglé le problème.. et tout le monde aurait pris son "pied"
Au bout du compte, que se passe t'il? et bien les 3èmes catégories, plus nombreux, roulent (beaucoup) plus vite que les 2èmes catégories.... ce qui est en général anormal... mais là, depuis le début de saison, c'est à chaque fois ce qui se passe. Alros comment faire monter des 2èmes catégories en 1ères alors qu'ils roulent moins vite que les 3èmes? Petit à petit, nous sommes en train de vider cette catégorie de 2ème de coureurs, personnes ne s'en rend compte mais ça va poser bientôt un problème. Le réservoir des 1ères est normalement là... si on vide le réservoir qui va alimenter le peloton des 1ères. Les PCO FFC qui reviennent directement.. ok.. mais ceux là, pour la plupart descendent de 2ème catégorie FFC...;donc des mecs qui roulent fort... je ne vous parle même pas de certains 1ères catégories qui peuvent arrêter 2 saisons, pratiquer le triathlon ou autre et revenir en PCO ..donc 1ère UFOLEP dès la 3ème année. Le niveau des 1ères augmente au fil des saisons (ok, c'est pas que moi qui le dis, puisque moi je ne vais plus m'améliorer c'est sur et certain..), on va donc décourager beaucoup de 1ères qui n'arrivent plus à suivre et donc s'amuser en 1ère... pour les voir redescendre en 2 aussîtot... et avec un peu de jugeotte...ils vont aller se réfugier en 3ème catégorie.
Mais après tout, n'ont ils pas raison? et oui Messieurs les Responsables des Comités, réveillez vous, je vous le dis moi, on va bientôt avoir le retour du boomerang.. ceux qui ont criés au loup l'an dernier haut et fort ne sont plus sur nos courses aujourd'hui... mais les décisions prises l'an dernier posent problème à mon avis...
Voilà pour mon coup de gueule une fois de plus... continuons comme ça... je pense que nous sommes en train de déséquilibrer notre cyclisme.. celui que nous aimons pratiquer le dimanche en famille ou avec les copains sans se prendre la tête... après tout, ce n'est que mon avis... mais je pense avoir assez de pratique dans ce cyclisme pour savoir ce qui va et en va pas...
Chacun prendra ses responsabilités.
Commentaires (29)

- 1. | 21/03/2015

- 2. | 20/03/2015
Il est incontestable, UFOLEP, tout comme coureurs, nous sommes victimes " indirectement" du succés de cette fédération multisports.
Je l'ai déjà dis, POUR LE BIEN DU SPORT DE LA SOCIETE, si un jour l'intelligence, la complicité, le bon sens des responsables de ces diverses fédérations se mettaient à penser "ENTRE AUTRES"" à d'autres facteurs qu'aux intérêts financiers, voir à l'égo perso, la tâche deviendrait un peu moins lourde "complexe" et le sport retrouverait quelque peu sa place. Mais c'est devenu dans l'air du temps de tout compliquer.
Il suffit cette année de s'intéresser au grand déballage" débat" concernant la limite des engagements "200" à juste titre pour une question de sécurité. Là encore UFOLEP va attendre des hausses de tensions très sérieuses, pour qu'un plan"" épervier"" d'urgence soit mis en place....

Et nos jeunes, sûrement aussi désolés de voir l' ampleur des débats de nous les anciens; s'ils retrouvaient des courses FFC à distances raisonnables pour s'y rendre, peut être que nous reparlerions plus de sport...et que nos valeureux anciens " en GS" ne se verraient pas bientôt obligés à rouler a 40 km/H.
Croisons les doigts, le miracle va peut être arriver....un jourrrrrrrr



Je dirais un merci à Alain pour ce pouvoir à l'expression sur son site, " pas spécialement un forum", promis je t'y déposerais encore un peu d'humour



A plus et le bouquet ça serait que je gagne dans tout ça lol.....


- 3. | 20/03/2015
Il y a bien 2 solutions pour que ce genre d'incident ne ce reproduise plus, mais je m' adresse aussi aux organisateurs;
1- Départ mélangés GS & 3 dans le même peloton.
2- Départs différés GS (F + J) en 1ère heure (13h ou AV) et les 3 une fois notre course terminée 14h30 par exemple.
A bientôt sur les routes

- 4. | 19/03/2015
Je comprends très légitimement ta réaction " je suis maladroit"

Je parle de comportements de certains que j'ai pu constater depuis 3ans en tant qu'acteur en GS tout comme spectateurs des autres catég. Il ne faut pas être novice pour comprendre que des petits malins anticipent le retour et en profitent pour placer des attaques, ou remontent très vite de l'arrière alors que l'on ne les voit pas de la course...
De toute façon échappé très sportivement ou pas, malheureusement si tu ne bénéficie pas d'une avance considérable; sous l'effet de l'inspiration, de la fougue des guerriers " renards"

Ma réaction vient surtout du fait que cette attitude" profit" provoque un énervement dans le peloton, DONC LE DANGER,
La sagesse, si c'est encore possible, voudrait que chacun mettent le frein "moteur" intérieur...


Le mal provoque le mal, le bien encourage au bien...question de bon sens et de sportivité.
Je te souhaite comme à tous de bonnes bagarres à la pédale et de trinquer sans différence une fois le vélo rangé.

Mais je confirme, toutes formes de triches ne peut venir que de petits joueurs et non de vrais sportifs.

Vive le sport pur loisir, LA SANTE....pour une bouteille de rouge et paquet de pates...................

Bjr LANDES Michel,...Oui quelques côtes n'ont jamais tué personne...

- 5. | 19/03/2015
Beaucoup croient que l'Ufolep et la FFC sont bien disctinct. Et bien c'est faux, il y a un lien entre les deux, une porosité. Et aujourd'hui ça impacte l'Ufolep évidemment, avec un niveau global qui monte, et ça se ressent jusqu'en GS par le jeu des catégories.
La solution ? Et bien c'est que le FFC aille mieux, et comme ça les meilleurs Ufolep auront tout intérêt à aller se faire plaisir en FFC.
Car, entre les calendriers quasi vide à certains moments de la saison en FFC, et la montée en 1ère catégorie FFC avec de moins en moins de points, c'est la double punition. 300km pour courir .. Pas de vie de famille.. Etc etc ..
Et ça en Ufolep tout le monde s'en cogne, mais c'est une erreur. Tout est lié.
L'Ufolep doit arrêter cette gué-guerre avec la FFC, elles doivent travailler ensemble. C'est dans l'intêret de tous.
Par ailleurs, le calendrier Ufolep est impressionnant avec la mort de la FSGT, et vous pensiez qu'en faisant des calendriers avec 50 courses par saison dans un rayon de 150 km le niveau aller baisser ?
Mais bon faudrait aussi arrêter de pleurer sur son sort en permanence. Le sport autrement l'Ufolep, alors si on perds c'est grave docteur ? L'impression que j'ai c'est que certains n'acceptent pas de perdre et cherchent pas tous les moyens de faire partir les "bons" vers d'autres destins.

- 6. | 18/03/2015

- 7. | 18/03/2015
C’est trop facile de renvoyer la balle au comité, un coureur qui présente une PCO a le droit de courir en UFOLEP 1er cat, c’est le règlement .
C’est au coureur de faire un choix en début de saison
Il veut courir avec les 1 er,2eme FFC il prend un PCO et pas UFOLEP ( ou un UFOLEP avec 3 gagnes)
Ou bien il veut courir en UFOLEP il prendre un PC
But c’est protège UFOLEP et non de donner des licenciés en FFC
On est en train de détruire UFOLEP c’est dommage, j’ai vécu le même problème il y a 15 ans avec FSGT.
jeff

- 8. | 18/03/2015
Nous traiter de petits joueurs ce n'est pas très sympa , mais bon je ne me sens pas visé.... Au coeur de la course je peux t'assurer que quand le peloton des 3 nous a rattrapé nous étions 6 ou 7 échappés ! Alors que faire, s'arrêter net et se faire rejoindre par le paquet de GS ? Nous n'avons pas pris les roues des 3, mais comme on allait presque aussi vite qu'eux a ce moment de la course on c'est laissé décroché quand même volontairement, mais pas assez visiblement. Enfin, ce n'est pas grave, il y aura d' autres courses pour ce distinguer dont certaines mélangées, et là il n'y aura plus d' histoires et on ne se fera pas traiter de " Petits joueurs". @ très bientôt.

- 9. | 18/03/2015
Jeff je cours actuellement en PCO et je fais toute les premières courses de la saison en FFC y compris celle en premières. Cependant l' an dernier mème formule et au final très peu de primes en FFC et aucune victoire en ufolep...C' est pour cela que je ne pense pas que le problème soit la.
Par contre il est certain que quelques coureurs ont largement le niveau de courir seulement en FFC ce sont au comité départementaux de définir ceux-ci.

- 10. | 18/03/2015

- 11. | 17/03/2015
J' hésitais à écrire aprés tout ce que je lis, tellement j'ai passé un superbe dimanche sur mon vélo car je ne m'occupe plus du résultat classement, advient ce qu'il voudra ligne franchie à chaque participation.
Mais je vais encore crier pas de "Pau" là aussi tout fout le camp ! c'est devenu un vrai champ de bataille , de mines le cyclisme UFOLEP, plus vraiment un gratin de plaisirs sucrés, si ça continue, la note va devenir salée en désillusions pour certains.
A vouloir trop se prendre au sérieux, vivre ces courssettes plates " pardon pour le terme"

Je ne vais pas détailler mes états d' âme ici


Je vais juste dire à tous ces guerriers de bien garder en tête cette chance que nous avons de vivre ce plaisir, ce partage de chaleur toutes générations confondues, et je souhaite que chacun vivent de la meilleure façon possible, vibre.
Pourquoi ne voyons nous pas plus de banderilles ? ça à au moins le mérite de faire rire la bande, " le ridicule ne tue pas "


Par contre oui petits joueurs, ces coureurs qui prennent les wagons de cat sup en route, SANCTION SUR LE CHAMP.

Pour donner un avis; je vais faire bondir dans les murs.
Organisateurs si vous voulez de vrais mousquetaires, corsez un peu les circuits, ça permettra à tous un jour ou l'autre de s'exprimer sur la ligne, du panache dans le vase

Départ des 1 avec les 3, et 2 GS, dépassements plus fluides. Primes surprises aux coureurs qui animent, qui ne calculent pas uniquement pour les 200 derniers métres. Innovez afin de voir un peu plus de mouvements, histoire de faire sauter un peu, obliger ceux qui rentrent avec le réservoir encore moitié plein à sortir de leurs cachettes...

Richard dit avoir un goût amer devant ces fleurs; logiquement toutes catégories puisqu'il sagit bien de courses, doivent avoir un classement, cadets, féminimes...etc donc oui récompensées. Par contre les points malus aux GSB si c'est le cas doivent être appliqués partout en France; c'est loin d'être le cas alors égalité s'il vous plaît ! là aussi c'est source à polémiques inutiles. Il me semble que la catégorie GSB à été mise en place afin de protéger la santé des anciens "jeunes 65ans"

Vive le sport, bon sport loisir.


- 12. | 17/03/2015
à la lecture des commentaires , il y a un peu de vrai dans les propos de chacun et effectivement une réflexion est à mener. Pour ma part, je suis en 3ème cat avec en 2014 une victoire et 5 podiums pour un total de 21 points.J'aurais bien passé le cap de monter en 2ème cat même sans les 30 points, d'abord pour aider à diminuer le peloton de 3 et pouvoir progresser un peu mais honnêtement vu la démonstration des 1ère chaque course, si ce n'est que pour galérer au cul du peloton voir pire aucun intérêt le tout à mon grand regret.Le départ commun 1 et 2 pourquoi pas mais aussi comment gérer un 2ème cat qui s'accroche dès le départ à une échappée de 1ère si ce n'est que de le déclasser immédiatement, donc autant faire un départ séparé et de ce fait un nombre de 3ème monteront en 2.Quand aux primes dommage qu'aucuns points ne soient attribués car sur une saison il serait intéressant de cibler le total des primes des coureurs au total de 29 points (grosses consommation de patins de frein enfin de saison!). Réfléchissons tous ensemble pour l'avenir de notre passion, et le plaisir de se retrouver en course.

- 13. | 17/03/2015


- 14. | 17/03/2015
pour répondre a richard tu est bien classe second sur le classement officiel ufolep et moi troisiéme
Tu rouspétes car ils t'on classé premier d'un classement officieux avec un bouquet a la clé mais peut on avoir les avantages des gsb sans avoir des inconvénients
Moi je crois effectivement qu'il devrait y avoir deux classements puisqu'il y a deux catégories
Les gsa qui montent et les gsb qui se battent entre eux et qui montent pas
Si les gsb veulent courir avec les gsa qu'ils acceptent de monter comme les copains
Ce n'est que mon avis mais pour le moment vous avez raison de profiter du reglement mais au depart l'ufolep classe ses coureurs par niveau de compétences et non par ages
Pour ce qui est des depart separés entre les 1 et les 2 on peut faire un sondage au niveau des coureurs en deux dans nos trois départements 40.64.65 et on verrait ce qu'ils en pensent


- 15. | 17/03/2015

- 16. | 17/03/2015
Je vais profiter de cette discussion pour donner mon option
Je suis monté en 1er l’an dernier et je ne regrette pas quand je vois les courses de 2eme cat seul
Mais je pense que nous avons un problème en 1er de niveau. Et avec les PCO ont entretien le niveau voir même on l’augmente, car ils ont la possibilité d’aller faire des courses avec les 1er FFC Donc il garde leur niveau
Exemple dimanche compter combien de coureur ont déjà couru en FFC cette année.
Pour moi je suis ok pour les doubles ou triples affiliations mais je prendrai que les PC
Car actuellement pour PCO, la vie est belle ils vont faire les primes en FFC mais surtout pas de point et ils reviennent en UFLOLEP pour les victoires.
Bonne journée
Cdt
jeff

- 17. | 17/03/2015

- 18. | 17/03/2015

- 19. | 17/03/2015

- 20. | 17/03/2015