PONTACQ (64) 08/08
Commentaires
-
Ce que j'en pense ?
Certains Gs, (ils sont très peu) croient que cela fausse la course, moi je pense que c'est l'inverse. Les meilleurs seront toujours devant et c'est souvent en partant séparés qu'il y a des pb car quand on se fait doubler beaucoup profitent de l' aubaine pour se faire tracter, voir même re-intégrer les échappés.Dans ce cas ils ne se pleignent pas !
Ce n'est pas en restant en petit comité que l'on peu progresser et c'est également un bon test pour voir si l'on a le niveau "supérieur"....surtout pour les 45-60 ans qui sont les premiers à manifester et souvent a freiner pour ne pas monter de caté.
L'an dernier, ce n'est plus le cas aujourd' hui, les GSb étaient bridés pour éviter les pb de santé au vu de leurs age avancé ! maintenant ce n'est plus un soucis de faire course commune quand les 2 pelotons sont réduits à leurs peaux de chagrin. Le règlement peut aussi évoluer..et s'adapter de façon a faire de beaux pelotons pour plaire aux spectateurs pour tirer les niveaux vers le haut. Je ne parle pas pour moi car mon niveau ne grimpera plus mais pour les plus jeunes et ce n'est pas leurs rendre service de les laisser végéter.
Je serai comptent que les personnes concernées donnent aussi leurs avis car je n'ai peut être pas la science infuse.je suis tout à fait d'accord avec ton analyse Emile, vraiment... je vais y réfléchir et si je trouve une solution, je vous la proposerais -
Oui j'avais oublié que l'ont était dans le 64 (très peu de coureurs d'ailleurs de ce département). Au Tour du Madiran, Villelongue, Lau-Balagnas cela se passe très bien, mais c'est décidé avant, c'est sûr.et oui aussi. Mais est ce un problème ces jours là de faire 1 seul peloton? non je ne crois pas... il y a toujours presque 30 GS au Tour du Madiran, pour 70 coureursde 3èmes, c'est pas pareil quand même le niveau... il est plus haut au Madirannais.... je vais réflechir à ça oui... mais ça serait bien aussi que les GS réflechissent aussi sur ce point là, t'en penses quoi toi?
-
Dommage que les 3ème soit si peu nombreux, on aurait pu partir avec eux et faire un joli peloton comme vous en 1 et 2 .
Evidemment on a été consulté mais comme 2 personnes n'étaient pas d' accord on est parti séparé c'est désolant pour le public et l'organisateur !
Quand les pelotons sont squelettiques il faudrait revoir le règlement ou l'imposer dans ce cas. Quand penses tu Alain ?bonne réflexion Emile.. mais je suis tout à fait d'accord avec toi. Je me bats pour avoir de belles courses moi.. pas des courses où il suffit de finir la course pour aller chercher un filet garni.. en réunissant deux catégories comme ça, qui ne sont pas si éloignées que ça en niveau surtout quand les GS sont plus nombreux au départ, ça changerait quoi pour les coureurs? rien du tout, le niveau ne sera pas plus élevé que s'il y avait eu pelotons... par contre, niveau spectateurs, ils auraient eu droit à une course plus enlevée... et les coureurs auraient eu la sensation d'avoir disputés une vraie course. Quand je vois ces pelotons de coureurs qui ne sont pas plus nombreux que les doigts des deux mains et que certains ne veulent pas partir avec une autre catégorie, ça me fait rigoler... après imposer un départ commun je ne suis pas sur que ça serait la meilleure idée..mais à y réfléchir c'est sur... mais attention, Pontacq c'est le 64... donc je ne suis pas légitime dans ce département pour prendre des décisions...
Ajouter un commentaire
























































